解析美国加州限制亚裔入学法案的背景和影响
2021年7月13日，美国加州州长加文·纽森签署了一项名为“SB 823”的法案，旨在限制加州公立大学使用种族和性别作为录取标准。这项法案具有重大的政治和社会影响，尤其是对亚裔群体的影响最为显著。本文将对该法案背景和影响进行解析。
一、背景
早在1978年，加州通过了一项禁止使用种族、性别、民族等因素进行招生的政策。据称，这项政策旨在确保公正，同时扩大亚裔人口的比例。然而，随着时间的推移，人口的变化和不同的社会和经济问题的出现，加州的政策也面临着挑战。
2018年，华裔美国人团体对加州大学的招生政策不公进行了抗议。他们声称，该校的招生标准是基于政治正确和多样性，而不是基于学术功绩。此外，他们抱怨说，加州大学的招生标准偏向黑人和墨西哥裔学生，而不是白人和亚裔学生。
2019年，亚裔美国人联盟向美国教育部提出了一项诉讼，针对哈佛大学的招生做法，声称该校使用校园“个人素质”来为来自非裔和西班牙裔社区的学生加分，同时限制亚洲裔学生的招生，进而达到种族和性别歧视的目的。根据提起诉讼的文件显示，哈佛大学对亚裔学生的招生比例存在偏差。结果，美国大法官在2020年获得解决“哈佛案”。
加州的亚裔裔团体也在2019年向加州公共教育部提出了一项诉讼，称加州大学在招生中使用种族和民族因素进行招生，进而影响亚裔学生的入学几率。
在上述背景下，议员们于2020年提出了限制使用种族和性别做为录取标准的立法。
二、影响
1.对加州大学招生标准的影响
加州的新法案禁止公立大学使用种族和性别作为入学决策的主要依据。这一政策将直接影响加州大学（UC）和加州州立大学（CSU）的招生标准，这两所大学在加州的高等教育中有着重要的地位。现在，所有公共大学都将不得不依赖其他因素，如学术成绩和课外活动来做出录取决策。
2.对亚裔学生的影响
一些人认为，新法案无疑将给亚裔学生带来积极的影响。许多人声称，旧招生标准优先考虑非亚裔学生，并限制了亚裔学生的入学率。此外，新政策也将帮助消除对亚裔学生的“模范生”框架。这个框架在加州大学中是常见的，可以让亚裔学生获得更高等的入学标准。
其他人则认为，新政策会给亚裔学生带来负面影响。他们认为，该政策将增加亚裔学生与其他种族的竞争，降低他们的入学几率。亚裔学生通常通过拼命努力来取得高分，如果没有“亚裔加分”政策，他们的入学率可能受到影响。
3.对多元文化的影响
很多人认为，新法案将有助于消除对种族歧视的影响，其中最大的影响是改变了加州大学的文化。公立大学将不再优先考虑某些学生，而是以学术成绩和其他标准为基础做出决策。由于学生的入学标准将更加公正，每个学生都将有机会在加州的公立大学中获得教育。
然而，还有一些人认为，新法案将不利于多样性和包容性。一些人认为，取消使用种族和性别作为入学标准将使加州大学的校园变得更加刻板和单一，学校将失去吸引力，丧失了高层次的多样性。
结论
总的来说，美国加州通过限制使用种族和性别作为入学标准的法案，是加州大学长期以来为解决付配大学入学方面的争议做出的努力之一。这一法案旨在实现更公平、更公正的招生政策，消除种族和性别歧视的影响，并确保每个学生都有机会得到教育。虽然新法案的实际影响尚不清楚，但它仍然是教育公正和平等的重要一步。
本文链接：http://www.ggmq.cn/lxgl/49166.html
免责声明：文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。