北美留学GMAT写作攻略：范文精讲

北美留学GMAT写作攻略：范文精讲

北美留学考试是很多国际学生的梦想，但是除了语言考试之外，还有GMAT（The Graduate Management Admission Test）这样的标准化考试，尤其是某些商学院甚至视GMAT成绩为入学门槛。GMAT适用于申请商学院和管理学院的研究生项目，也适用于申请国际和全职MBA项目。GMAT写作是其中的一个细分考试部分，下文将为大家介绍北美留学GMAT写作攻略以及范文精讲。

GMAT写作考试概述

GMAT写作考试部分称为AWA（Analytical Writing Assessment），具有两个试题：第一题要求考生写一篇Argument Essay（辩论论文），旨在考察考生对于各种复杂主题问题的逻辑思考和分析能力，包括批判性阅读、强大的理解能力、逻辑结构构建、有效的表达技巧等。第二个试题则要求考生写一篇Issue Essay（独立文书），要求考生就一个简短的话题自我表达和陈述自我论点。

比如，Issue Essay中的一个话题是“个人与组织在人类社会中的重要性”，而Argument Essay中一个话题则是关于某个公司把加工单位迁移至海外，导致了某个工厂的停工问题。值得注意的是，考生有30分钟的时间写Issue Essay，35分钟的时间写Argument Essay。

GMAT写作攻略

1.清晰的逻辑结构

GMAT写作考试部分需要考生担负起对于多样化题材的核心观点重构的责任。一篇好的GMAT写作作文应该具有极其清晰的逻辑结构，细致而且有条理的思维总结以及精辟而恰当的理性论证，让读者感觉到脉络清晰并有说服力。为了实现这一目标，考生需要全面而且深入的思考，精细的分析，并且高效地集中思考精力，确保自身的写作思路和结构清晰优美。

2.在奥妙的段落设计中实现论证

一篇优秀的GMAT写作作文还需要具有有序的段落设计，尤其是帮助考生在选择观点、把握文章心路历程的时候，具有指导性的作用。在一篇GMAT作文中，不仅需要对文本的不同部分进行精心的打造，还需要围绕辩解陈述展开论证、抵制分歧，实现有力的表达。

3.恰当的词语和句子构造

GMAT写作部分测试考生的语言能力，考生需要用恰当的单词、精准的符号表达、高峻的句子所累计的知识经验考虑，并且在这样的总和中，体现出扎实的语言实力和灵活的语言技巧。这意味着，考生在写作GMAT作文的每一句话、每一个词语及表达方式，都需要精益求精，优化成稿。

4.清晰结论

最后，在GMAT作文结尾处要用恰当的方式表达最后一次主张，以确认写作的核心内容，强调此文的目的，并在结局处向读者留下强大的印象。

GMAT写作范文精讲

issue Essay范文：企业与政府利益组合

话题：当企业和政府利益间发生明显的冲突，应该由哪方处理？

我们生活在一个政治和经济全球化的世界中，许多企业和政府的权利和职责在某些时候需要共同作用以实现共同的目标。当这些不同的权力和职责发生明显的冲突时，应该由谁来处理呢？在政府和企业之间，我倾向于选择由政府来解决。

对于一个国家运作而言，最好的机制就是政府制定一些规则和法律来保障企业和公众的基本权利与利益。即使是由于私人企业的立场和利益，开始执行其应有的职能，并从其成果中获得收益，这些规则和法律仍旧是为公众福利而闻名的。法规为企业提供了一个能够在广泛的公共利益框架下，实现企业名利共赢的保障。同时，法规又能够提供基本权利，如环境保护和消费者安全保障等，以使得商业活动利与弊公平地分配。

当企业和政府利益出现冲突时，速战速决是重要的。由于政府是集中行使权力的机构，其在发挥职能时是能够直接处理纠纷的。简单来说，对于独立企业来讲，他们是有强制力量的，而政府也是不需要受到企业影响的机构，更能拿出实质性的解决方案。而且，政府的行动，经常会采取均衡考虑，既荣辱双赢。

最后，政府应该有作为，因为它有利于社会公正。有时企业可能会代表各种多样的利益，他们很可能会更加注重利益而忽略了社会方面的责任和义务。而政府则能够引领企业，提出公共利益的目标和要求，掌握维护合理竞争、增加公平、实现公共服务等多种方式来推动企业发展，避免其对社会公正所造成的负面影响。

总的来说，当企业和政府出现利益冲突时，应该由政府出面来处理。政府具有强制力和维护公共利益的职能，而企业则首先存在于基于法规的体系之内，其产生的利益必须参考社会公正的要求来处理。

Argument Essay范文：感觉世界太过危险

话题：在一些文艺作品和媒体报道中，提到很多事情让人感觉世界变得越来越危险。1900年代和现在相比，这个世界变得危险多少？

许多媒体报道统计显示，我们生活在一个慢慢变得危险的世界中，这令人们开始感到不安并且担心自己的安全。有些人对危险的感知是基于媒体报道，而有些人则是依靠自身的情感和认知，消费了太多的媒体文艺作品。然而，我认为本世纪初的世界，与 100 多年前相比，实际上是安全更多的，基本上是由于科技的发展和政治秩序的稳定。

危险的视觉印象似乎更严重了。在过去，由于战争和不稳定的政治状况，人们感受到的风险是实实在在的。现如今，媒体报道和文艺作品把那些小的事情夸大或有意贡献高吸引度的事件无限放大。同样的，全球化的发展使得事件在范围上被更好的概括和焦点化，使得我们有了更多统计数据量化不确定因素。

在真实的世界中，科技的创新极其有助于平息许多不稳定性和风险。例如，地震预测技术能够让我们事先有更多的准备；卫星技术，无论从侦察角度还是从我们对于广泛区域的信息接纳来看，使我们对风险在预测和应对得到更加追踪和实时的反应，降低了对事态的依赖和对风险的追求。

最后，尽管现代人的生活方式和环境造成的压力和威胁越来越多，但当今的政治秩序和文化谐和的发展趋势仍然在更好的调控这些风险。例如，国际紧张局势下的外交安全措施，社区支持网站的创造，以及公众参与制定执法计划等等，都将我们带入了一个新的安全境界。

综上所述，我认为1900年代与现在相比，实际有更多的安全。因为我们经历的时代不同，我的结论也不会一致， 1900年代仍然是一个不安全的时代。但是，与我们当前所面临的各种威胁因素相比，长久以来我们所谓的安全论道并不是一种足够充分的结论。